我院博士生鄭敏賢、張彥通教授、趙世奎教授等在SCI/SSCI期刊 Scientometrics 合作發表題為 Effecting variables of journal’s ranking in Forestry field 的學術論文。

林業領域期刊排名的影響變量

摘 要：期刊影響因子（JIF）和期刊排名在學術出版和研究評價中起着至關重要的作用，然而在世界範圍内，期刊度量和學術評價中過度使用JIF和期刊分區及排名已經引起越來越多的批評。其中一個争論的主題是，某些客觀的可測量和控制的變量（包括發表時間間隔、期刊規模和文章載量）可能會影響JIF。同時，期刊排名在其中也是備受關注的一個方面。本研究主要探讨期刊發表延遲、年發表論文數、平均論文長度與JIF之間的關系，并根據這些變量探讨期刊排名水平的作用機制。通過對53種林業期刊的全面調查，該研究發現：（1）與其他領域相比，林學學術期刊具有較低的JIF、較小的期刊規模、較長的論文篇幅，且從接收原始論文到發表最終形态的文章之間時間相當長。（2）更多的年發表量有助于林學學術期刊跻身同行前50%。此外，對于非開源獲取期刊，文章錄用到最終發表的時間越短，在線預覽到最終出版、接收到在線預覽的時間越長，對期刊排名提升影響越大；而對于開源獲取期刊，較長的論文篇幅和較快的文章接收速度對排名有正向影響。（3）統計數據表明，不同排名水平的期刊存在不同的發表實踐偏好。該研究為反思研究評估中過度依賴JIF和期刊排名提供了一個客觀的視角。

關鍵詞：學術出版；期刊影響因子；期刊排名；出版時間；林業；影響變量

DOI：10.1007/s11192-020-03629-9      文獻标志碼：A

研究結論

本研究的目标是，基于發表時間、期刊年發表論文數、平均論文頁數，明确林學學術期刊發表的基本特征，确定影響期刊排名（前50%和後50%）的預測因素，進一步确認這些預測因素如何影響期刊排名，并讨論兩類排名水平的期刊在發表實踐上的差異。主要研究結果如下。

1. 與其他領域的期刊相比，林學學術期刊的發表傳統較為低調，JIF較低，期刊規模較小，文章頁數較少，從接收原始文章到最終發表的時間相當長。

2. 一些客觀的可測量和控制的因素有助于林學期刊獲得更高的排名。對于非開源獲取期刊，影響其排名的主要因素是每年發表的論文數量、論文從接收到最終發表的時間間隔，以及/或者論文從接收到網絡發表的更長的時間，這些因素使得期刊有可能獲取更高的排名。而對于開源獲取期刊，三個預測因素影響期刊排名，年發表論文數量、論文平均長度和提交到接收的時間間隔。更多的信息和容量，更多的論文數量和論文長度，更快的提交到接收的發表速度，幫助一本林學開源獲取期刊排名高于同行。

3. 從統計數據來看，不同排名水平的期刊傾向于根據不同的預測因素做出不同的選擇。對于林學非開源獲取期刊，高排名的期刊可能更多地關注年發表論文數量來影響JIF和期刊排名，而且延遲發表被認為不利于提高期刊排名。在排名一般的期刊中，JIF和排名可能會受到論文在線發布到最終發表的時間間隔的影響，而這增加的時間對排名提升的預測作用有限。這一差異可歸因于不同的處理策略，對于排名較高的期刊，可能有更好的能力增加每年發表的論文數量，以提高發表處理的效率；而排名較低的期刊似乎更依賴于“線上排隊”發表策略。林學開源獲取期刊中排名前50%的期刊可能更依賴每年發表的論文數量來保持它們的排名。然而，通常排名開源獲取期刊時似乎更專注于發表更長篇幅的論文，減少從提交到接收的時間間隔，并以減少年發表論文數量為代價，以在同行中取勝，由于期刊規模升級的必要性，這可能是一個值得重新考慮的行為。

對于影響JIF和期刊排名作用機制的研究應該在其他領域開展。特别是，探索這些過程是如何發生的研究對于期刊出版者而言，應提供一個全面、深入的科學研究指标的視角，以及反思在研究評價中過度依賴JIF和期刊排名。

【第一作者：鄭敏賢，beat365英国官网网站公共管理學院博士研究生】

（原文鍊接：）

（編輯 / 劉捷）